132天後,孫楊或迎來反轉!尿檢官簽名涉嫌偽造,外媒:撤銷禁賽

7月10日,孫楊禁賽后的132天,終於傳來了好消息。外媒《Features》撰文並聲稱,CAS在孫楊禁賽案的仲裁中“存在系統性偏見”,侵犯了運動員孫楊的聽證權,並聲稱其“嚴重到了足以觸發瑞士聯邦最高法院(SFSC)撤銷CAS對孫楊作出的禁賽8年裁決的程度”。文中提及了多個方面的“證據”,其中尤為重要的就是尿檢官簽名偽造的問題。

2月28日,CAS發布長達78頁的仲裁書宣布了孫楊8年的禁賽,孫楊在第一時間表示不服,堅決要上訴。由於疫情原因,3月底瑞士最高法院關閉所有上訴的業務,網友們猜測他或許已經放棄上訴。最終,孫楊在5月份完成了壓哨上訴,可是至今沒有任何消息。有部分網友甚至還表示,瑞士最高法院會駁回孫楊的上訴。一波未平,一波又起。一份國家隊的集訓名單再次將孫楊推到了風尖浪口,CAS公開表示公對孫楊入選集訓名單進行徹查。

其實早在3、4月份國外的一些媒體就相繼為孫楊發聲,英國一家媒體就公布對CAS行為透明度的調查結果,其中有44%的運動員認為CAS行為不透明化;美國知名律師機構認為孫楊禁賽違反了瑞士公共政策,以往的案例中最多是5年禁賽。另外還有人指出,孫楊都明顯針對了,9年職業生涯多達180次興奮劑檢測,甚至“抗檢”前他還做過10次檢測,而且結果显示都是合格的。

可惜的是,這些“證據”都不具備實質性的法律意義,對孫楊的“反轉”幫助不大。如今,外媒《Features》文中提到多項對孫楊有利的“證據”,其中就包括尿檢官簽名偽造的問題。文章指出,該案的獨特之處在於,2018年9月4日晚上出現在現場的WADA證人都沒有出現在公開聽證會上。主檢官和血檢官選擇了隱身。尿檢官要求在相同條件下作證,但仲裁小組拒絕了。

文中還指出,尿檢官明確表示他不懂英語,但是WADA提出的上述保密聲明完全是英語。因此,所謂簽名要麼是在本人不知情的情況下獲得的,要麼該所謂的保密聲明文件是偽造的。《Features》進一步指出,針對這種潛在的偽造指稱,“IDTM保留的該文件的电子副本本該是有力的辯護。但是,在運動員要求查看主檢官所使用的iPad上的原始數據之後,仲裁小組卻借口說“目前無法恢復所請求的原始數據”,從而輕易地讓WADA擺脫了困境。

這可是實質性的“證據”,可以幫助孫楊和他的團隊在上訴中獲得反轉的機會。東京奧運會對29歲的孫楊來說,是最後的機會。作為一名優秀的游泳天才他獲得了中國男子游泳隊18塊金牌中的14塊。更重要的是,孫楊沒有放棄自己,一直在堅持日常的訓練。所以,對於中國網友來說,孫楊能實現反轉,對他自己和國家游泳隊都是十分有利的。