都說麻將“三缺一”不能去,可你知道根本原因是什麼嗎?

昨日,體壇明星李宗偉的一句喊話上了熱搜:“三缺一很久了,為你驕傲!”

乍一看,還以為是哪個明星公然在網絡上“約牌”,其實這隻是羽毛球名將李宗偉隔空對林丹的祝福。是的,沒錯,07-04日,當今羽毛球世界最優秀的運動員林丹宣布退役了,這代表着屬於超級丹時代的落幕,這才出現了文章開頭”三缺一“的一幕。

而今天我要跟大家聊的不是體育,而是“三缺一”這一詞。

“三缺一”,口語,來源於麻將遊戲中指四人缺少一人而不能湊成一桌的局面。所以為了解決這樣的局面,後來在麻將中約定,如果現場只有三個人,就規定三個人一起玩,規則不變。現泛指因缺人而事情不能進行下去。例如打籃球比賽缺一人,即可說”三缺一“。

沒錯,“三缺一”起初是由麻將延伸出來的,一直被沿用至今,所以今天我回歸麻將“三缺一”,跟大家分享一些這方面的看法與心得。

”三缺一“的誤解

有些朋友就疑惑了,麻將不是四人遊戲嗎?“三缺一”的話,那就成了兩個人,應該說四缺一吧?

其實這個叫法是有一定道理的,一個說法是因為我們中國的語言文字具有一個特殊性——停頓,不管是再短的一句話都會有停頓,而我們日常所說的“三缺一”,其實是“三,缺一”,而“四缺一”則沒有停頓,其中兩者的叫法不同,所代表的含義也各有差異。

另外還有一個說法,不管是“三缺一”還是“四缺一”,它們是由於所處麻將局勢不同,所以才有各自的叫法。“三缺一”一般是指打麻將牌局沒有湊成4人,所以才說三個少一個;而“四缺一”的說法則是麻將局已經湊成了,中途其中某個人要有事離場,所以叫“四缺一”

那朋友”三缺一“,讓我們幫忙湊場的話,應不應該幫助呢?

在生活中,我們經常會遇到這樣的情況:幾個朋友約好打麻將,結果還少一個人,就臨時通知我們,說缺一個人,讓我們幫忙去湊個數。

場景一:有些人礙於情面,不好拒絕,無奈之下還是硬着頭皮上,結果幾局下來,果然是來湊數的,一直都是別人胡牌,只是抹不開面子,實在不好意思提出離場,所以結果只能是惡性循環了。

場景二:上司組了麻將局,幾圈過後,其中一個有事臨時離場,而他們正在興頭上,不想太早敗興而散,就喊我們來玩。我們不想去,卻害怕拒絕上司而耽誤自己的前途,只好捨命陪玩了,結果也是不言而喻了。

以上的兩種情境是比較常見的“三缺一”,表面上看於情於理我們都沒有拒絕的理由,實則我們應該拒絕“三缺一”的局,懂得拒絕才是成熟,懂得拒絕才獲得尊重。

而一旦在麻將對局中不能學會拒絕“三缺一”的請求,後果一定只能是輸,少有能夠以一己之力壓倒其它三人的例子。

我之前有跟大家分享過不少麻將技巧的文章,其中有一條最重要的就是缺人不湊局的說法,意思就是打麻將“三缺一”,千萬不能去,否則結果必然是輸。

至於其中的原因倒也不難理解,我們遇上”三缺一”的局,一般來說,只有自己才是局外人,其餘三個就算是串通好了,把我們蒙在鼓內,組局殺我們的豬,我們也無從得知,所以如果貿然之下去“三缺一”的局,結果都是以輸居多。

另外一個原因則是跟心態有關了,試想一下,如果別人只是因為缺人了才喊自己頂上,而不是開始組局時喊的自己,那被邀者心態上總會有不被人重視的感覺,而這樣不好的情緒是會左右自己整個牌局的,一整局都因為這個情緒牽絆着,自然無心搓麻了,放炮,放杠也成了常態。

至於還有的人說是因為牌運的原因,一個麻將局的牌運分佈都成定勢了,而自己由於新加入進來的,自然就無法分配到牌運了,結果只能一直輸牌。但這個方法也無從考證,只是三缺一當湊數的人運氣確實都不大好,所以大家也就聽一下,圖個樂好了。

好啦,今天的關於麻將“三缺一”的分享就到這裏了,不管是正常四個人組局,還是“三缺一”被邀,我們都要保持一個度,不能影響我們的正常生活與作息,更不能彩頭過大,違反國家法律法規,這樣才正確對待麻將,正確對待“三缺一”。

好啦,不知道大家平時是否會有“三缺一”的苦惱呢?可以在評論區跟大家分享一下哦!