成功牌手都知道的細節 放棄持續下注的5個重要理由

C-bet又稱continue bet(持續下注),是指上一條街做出激進舉動(加註或者再加註)的玩家下一條街做出的下注動作。持續下注之所以得名,是因為它延續了下注者翻前通過加註展示出的侵略性。與之相反,一名翻前沒有加註而只是跟注的玩家,他在翻牌圈的率先下注不能稱為持續下注,通常被稱為“領先下注”(leading bet)或“反主動下注”(donk bet)。

前面已經講過了,持續下注在數學上是完完全全有利可圖的,因為對手66%的幾率不能擊中翻牌,所以即使我們100%的持續下注任何翻牌,考慮66%的這個因素存在,我們的持續下注都是有利可圖的。所以為了讓我們的持續下注更加完美,更加+EV(积極的預期價值),我們僅僅需要知道在哪些少數情形下,要放棄持續下注,而是選擇過牌的策略。

持續下注不需要理由,放棄持續下注才需要理由。

對手是個很兇的玩家,而我們的牌擊中中等牌力的翻牌

對手是個很兇的玩家,而我們的牌擊中中等牌力的翻牌,經不起對手的加註,此時應放棄持續下注。

對手喜歡“過牌一加註”很多翻牌圈,我們擊中中等牌力

對手喜歡“過牌一加註”很多翻牌圈,我們擊中中等牌力(中等對子、頂對弱踢腳、同花聽牌、兩端順子聽牌)的牌應該過牌,為了控制底池和保護還不錯的勝率。“過牌一加註” 範圍裏面肯定有很多詐唬和真刀真槍的混合,所以面對這種對手,用超強牌(對手願意玩全壓)和完完全全的詐唬牌(對手面對加註而願意棄牌)持續下注,而用我們中等牌(中等對子、頂對弱踢腳、同花聽牌、兩端順子聽牌)的牌過牌控制底池和保護還不錯的勝率。

不是我們害怕對手“過牌一加註”而是必須保護中等的牌力,避免被對手“過牌一加註”之後不得不放棄,或者用中等牌力玩了一個不該玩的大池。畢竟對手範圍裏面只有超級強牌和完完全全的詐唬,所以我們用中等牌力的牌沒有能力再加註到全壓,這樣只會棄掉對手的詐唬,而對手的超強牌會跟注,這種決策使得對於做出了完美的決策,這是我們的錯誤。而跟注“過牌一加註”,在轉牌圈和河牌圈還是面臨玩超級大池的威脅,所以為了保護我們的中等牌力,過牌是更佳的決策。

處在不利位置

往往率先加註能贏來翻后的位置優勢。但偶爾也會在不利位置被跟注,這可能展現了另一個放棄持續下注的原因,特別是在對抗狡猾的、技術高超的對手的時候。沒有位置的時候,我們如果C-bet的話要比有位置的時候選擇更大的下注額,通常是70%-100%個底池大小,因為這樣有更高的幾率可以儘早奪取底池。

例:你在CO位置用TT加註,按鈕位置加註,翻牌是KJ4。如果你做持續下注被跟注,你可以說是在“無人地帶”獨行。這裏做check-call或check-fold更合適。即使是更好的翻牌面,為了阻止底池變大,在不利位置check-call可能也是明智的。

面對多個對手

由於面對多個玩家,純詐唬的成功率降低了很多,我們起碼有6張outs才適合做C-bet。如果沒有位置,多路底池裡,那麼我們C-bet的頻率還要降低。

例:你在劫位(hijack)用KQ加註,被CO玩家、按鈕玩家和兩個盲注玩家跟注。你們五人看到了翻牌AT2,然後兩個盲注玩家check。對抗一個對手,大多數時候持續下注是順其自然的——翻牌包括一張高牌,通常有利於持續下注,因為它往往擊中了你被感知的加註範圍,也錯誤過大多數翻前跟注者的範圍。但是,因為你有這麼多對手,而你只有一個卡順聽牌可指望,如果有人反擊,你可能不得不棄牌。

持續下注是否讓對手做出正確的決策

在撲克裏面,我們希望對手做出更多錯誤的決策,不管是對手自己做出錯誤的決策也好,還是被我們威逼利誘做出錯誤的決策也好,反正我們的利潤是來自於對手錯誤的決策。所以我們的所有決策,都不能主動引誘對手做正確的決策。這種情況很少,但是必須意識到,有這種情形存在。

例如:我們手持QQ加註,對手跟注,翻牌是AK3r,對手過牌,我們此時不能持續下注,因為持續下注對手所有的空氣牌,所有的22~JJ的小對子都嚇跑了,而對手的AX和KX都留下來了,你說這是不是引誘對手做出了正確的決策?所以此時,過牌才是最佳的選擇。給對手一個機會在轉牌或者河牌用JJ、TT、99、88犯錯,也給對手一個機會用“空氣牌”詐唬。