德州撲克|了解自己範圍的底端,然後決定是否詐唬

找出自己範圍的底端部分是有益的,因為它鼓勵你用這些牌勇敢地詐唬,但如果你有一手離那個底端有一些距離的牌,那麼這手牌可能不應該去詐唬。

有些牌手需要一個這樣的準則來約束他們的侵略性,因為他們一旦進入點擊“下注”按鈕的節奏,就無法停止蹈入火坑,走向毀滅。

我們來看一手NL100級別的六人桌Zoom局。CO位置是一個只有周末才來打牌的休閑玩家。翻前他率先加註到2.5美元。

按鈕玩家跟注,然後一名厲害的常客玩家(大籌碼)在小盲位置3bet到14美元。握有190美元籌碼的休閑玩家跟注。也是大籌碼的按鈕玩家退出競爭。

翻牌是K 4 4,常客玩家做了一個14美元的持續下注。休閑玩家跟注,然後轉牌是Q

我們的小盲位置3bet玩家在這種場合擁有巨大的範圍優勢,這意味着用他可能拿到的任何AJ、AT組合再次詐唬是明智的。不然他在這個純粹的彩虹面沒有太多的詐唬候選牌。

然而,小盲玩家只是check。現在他的牌看起來像在轉牌圈擊中對子的QJ或AQ。也許他在翻牌圈用TT、JJ持續下注,現在不得不放慢節奏。我們現在不需要精確定位他的範圍,我們很快就會了解到很多情況。

休閑玩家轉守為攻,向60美元的底池下注35美元。狡猾而老道的小盲玩家跟注。

在轉牌圈面對一個預示了河牌圈全壓的大額下注時,你認為一名有素養的常客玩家會在這個公共牌面用比一對Q差的對子check-call嗎?

如果他用這些牌做持續下注,一旦其對手選擇這樣大的下注尺度,他很可能會在轉牌圈check-fold。他是否認為自己領先其實並不重要——他了解自己的範圍,他知道自己的範圍中存在比口袋對10更好的牌去應對即將發生的事情。

從休閑玩家的角度來看,他應該認為JJ和比JJ差的對子已經被自己的詐唬趕走,不在對手的範圍中。若小盲玩家打算在河牌圈詐唬,他需要選擇其他詐唬候選牌。

邏輯上,這應該是小盲玩家範圍中最弱的牌。在這個節骨眼上,應該是Q9這樣的牌。

河牌是4,使得公共牌最終定格為K 4 4 Q 4,小盲玩家再次check。

休閑玩家現在無法指望對手放棄很多牌。畢竟,他讓JJ在轉牌圈棄牌,而且任何Qx牌現在已經成了葫蘆。Qx唯一害怕的是Kx。

此外,休閑玩家的範圍中只有很少的Kx牌。他應該在一定的時候用AK做4bet,而如果他的對手有一張Q,那麼翻前的16種KQ組合只剩下6種KQ組合(2張Q x 3張K)。

休閑玩家全壓125美元,小盲玩家立即用K Q跟注,也許是他在轉牌圈覺得自己已經鎖定勝局,最好讓對手去詐唬。

沒有任何理由認為小盲玩家不會為了保護自己的轉牌圈的check-call範圍和河牌圈check範圍而用一些強牌在轉牌圈check。最有意思的是,CO位置的休閑玩家亮出了6 6。

用一手葫蘆去詐唬聽起來很傻,在這裏確實如此。回顧我們在轉牌圈的分析。如果我們假定口袋對子66應該在轉牌圈詐唬,他應該自信自己超過半個底池的下注尺度達到了效果。

但是,他應該在轉牌圈詐唬嗎?有利位置的牌手沒有比口袋66更好的詐唬候選牌嗎?比如在翻牌圈飄浮跟注的AJs或A5s。即使用22詐唬都比用66詐唬好。

在你可以用AJ詐唬的時候為什麼用口袋66詐唬?

此外,這個詐唬有問題的是,你的對手可能拿到許多牌,可能比你好,也可能比你差,而你的詐唬只能讓和你牌力相當的那些牌棄牌。當然,口袋66容易被許多牌傷害,但休閑玩家可以在河牌圈拿到一些更強的牌,比如KTs和AQ,來保護這些易受傷害的組合。

另一種可能性是,休閑玩家的轉牌圈下注是為了保護他認為的最好牌,而被跟注的事實導致他產生了一些再思考。用6 6在轉牌圈下注,然後在河牌圈全壓不像是一個預先想好的計劃。他只是一旦下注就無法收手。這是一個代價非常昂貴的壞習慣,休閑玩家為此多輸了超過一個買入。分析這手牌應該能夠幫助許多牌手在將來省下許多錢。

版權聲明:本文版權屬於撲克人問答社區(www.pokerren.com)所有,未經許可不得轉載!