大雪封山前動作頻頻,印軍如何領會莫迪口中“擴張主義”?

中印加勒萬河谷衝突后,事情的發展,令人很不安。因為看不到印度真心希望局勢降溫的實際舉動,看到的恰恰是相反。印度還在往前走出危險的步子,一步,兩步,後面不知道還有幾步。

莫迪到拉達克邊境地區的視察,是最令人不安的舉動。特別是莫迪在邊境講那些“擴張主義”的言論,可以說令人匪夷所思。他說“擴張時代已結束,擴張主義者要麼被摧毀、要麼撤退。”

這話是說給誰聽的?

首先是說給印度國內批評他的人聽的,雖然莫迪沒有直接點名中國,但是此時此地,此情此景的講話,已經無需點名,不需要含沙射影,有話就直說吧。

他說給印度人聽是什麼用意呢?就是中印邊境領土爭議,是別人擴張的結果,實際控制線也是擴張的結果,對嗎?

言下之意,因為“擴張主義”才導致了這些現狀是么,然後印度不認可,不承認這些結果,這是要修正歷史了嗎?還是要翻案?

這是一個非常可怕的動向。帽子扣得太大了。

最近,印度是上下其手對付中國。禁用中國手機應用,禁止中資企業參与印度道路建設項目,從中國進口的貨物,也在印度一些港口遇到清關障礙。電力部給印度公司加緊箍咒,將需要政府許可,才能從中國進口供電設備等等。

如果說,這些都還是屬於商業、經濟貿易糾紛範疇的話,這個“擴張主義論”性質就更嚴重了,這會直接挑起邊境衝突和領土糾紛,莫迪不會不清楚吧?

假如印度是認可現狀的話,莫迪無緣無故提“擴張主義“干什麼?

他對着邊防軍說有人在擴張,一線部隊會怎樣去領會和貫徹執行莫迪的講話精神呢?印軍接下來會怎麼做,大概都能想象了。

有了莫迪擴張主義論的指導,印軍會以更強硬的姿態和中國溝通,雙方之間的磋商會更加困難。

領土對於任何國家來說,是沒有太多商量餘地的東西。擴張主義論調,雖然還不是進攻令,應該能算不折不扣的動員令了。

也難怪中國駐印度大使館發言人,第一時間駁斥莫迪在邊境的講話,發推特明確指出:“中國通過和平談判與14個鄰國中的12個劃定了邊界,使陸地邊境成為友好合作的紐帶。把中國視為‘擴張主義’,誇大和捏造與鄰國的爭端,毫無根據”。

中方已經意識到事態的嚴重性,所以馬上做出回應。但強烈覺得印度人理性聽勸的機會,幾乎等於零。

另外,莫迪的邊境講話是說給美國聽的,也是說給中國的其他鄰國聽的,特別是說給南海沿線東南亞鄰國聽的。

前些年越南、菲律賓在挑戰中國,海洋權益這些事情上,都跳得很高。印度要登高一呼,呼應這些國家嗎?還是在有意喚醒一些什麼?或者挑頭來主持所謂的公道呢?

這個信號值得高度警惕。

說給美國聽,這個就不用多解釋了。既給美國政客攻擊中國的言論輸送炮彈,也是在招標啊,印度需要軍火來應對擴張主義者,美國、俄羅斯軍火商,出個價,競個標吧。

莫迪也提到邊境基礎設施建設,支出增加3倍。這個数字背後的含義是有更多、更精良、可持續的輸送給到邊境,一線邊防的後勤將更有保障。

很多朋友認為,邊境的緊張態勢會隨着天氣變化,大雪封山後自然緩解。

但是3倍的邊境建設支出,會不會改變態勢,讓印度人在冬季也有相當程度的補給、保障,由此採取更加進取的行為。

這對中方是一個強烈的信號,當印度人試圖打破原有態勢,以更加激進的做法處理邊境局勢的時候,我們又該怎麼辦?(完)