別讓所謂人情,毀了我們的德州撲克


問:家庭遊戲,如果你有一次過牌加註的機會,你是加註你媽,還是加註你媳婦兒?

 

其實,放到牌手身上,這真不是什麼千古難題,因為正確答案只有一個,你最有機會贏光誰的籌碼,你就加註誰。

 

在牌桌上還講感情的人,也許並不適合玩這個遊戲。

 

所謂人情牌,就是赤裸裸的軟打

 

偉大的牌手大丹牛早在十幾年前就說過一句話,牌桌上沒有朋友。只要有機會贏走對方的籌碼,就算是自己的親媽也照樣加註,更別說是兄弟、媳婦兒或者玩得好的牌友了。

 

如果你因為對方跟自己的私人關係而改變了原本會採取的打法,比方說該下注或加註的地方,你出於不想得罪對方或者心疼對方不想贏他的錢這些想法,選擇了過牌或者跟注,這就是赤裸裸的軟打。

 

軟打在英文裏面叫做“soft play”,是一種隱蔽的作弊行為。

 

隱蔽到什麼程度呢?

 

不僅玩家軟打了而不自知,甚至其他人看到了也不知道這到底算不算軟打。

 

2+2論壇上就有人發出過這樣的疑問:

 

    

背景:當地俱樂部舉辦的一場周年賽,來的人還挺多。Muflon跟兩位reg同桌一段時間,發現他倆明顯是朋友,聊的話題有涉及撲克的,也有跟撲克無關的。他們還互相幫對方點飲料,一個人打完一手牌另一個人還會說“打得很好,加油”之類的話。暫且把兩人稱為A和B。

 

然後來了這樣一手牌。桌上棄牌到A,他在中間位置加註,桌上繼續棄牌到大盲位的B。

 

兩人發生了一段對話。

 

B:你的牌行不行啊?

A:當然行啦。

B:我的更行。(隨即3bet)

A:我不信。(跟注)

 

牌面是2-8-Q-5-K,沒有花,兩人一路過牌。B秀牌JJ,A的牌是AK不同花。

 

因為兩人的籌碼都挺深的,超過50BB,所以翻牌前沒必要全下。

 

Muflon的疑問是,這手牌算是軟打或者伙牌嗎?

 

對此,網友們各執一詞。

 

有人認為,A和B的打法在河牌之前都很合理,最有疑問的點集中在A在河牌沒有去拿價值,而是過牌。但是,他認為這隻能說A打得比較保守,說人家在伙牌有點過了。

 

網友Madlex表示支持這個觀點,他說在當地小買入的錦標賽,這手牌打成這樣很正常。但是,他的另外一個說法讓一些人不服。

 

他說,也許A確實是在軟打,但是單單這手牌證明不了這一點。而且就算他真在軟打,但是B並沒有要求他這麼做,所以這不算伙牌。

 

對此,有人立刻表示不同意。

 

“你說必須兩個人合作才算伙牌?不是這樣的。如果一個人違背自己的利益,沒有對另一個人下注,哪怕另一個人並不知情,這仍然算是伙牌。”

 

關於這手牌到底算不算軟打,亦或是算不算伙牌,其實永遠都爭不出一個結果,因為證據明顯是不足的。

 

感興趣的朋友可以去原網站看看大家的討論。

https://forumserver.twoplustwo.com/27/casino-amp-cardroom-poker/possible-soft-play-tournament-say-something-shut-up-1749887/

 

也許你在看到各方的論點后,感覺腦子特別亂,好像誰說的都有幾分道理,這很正常。因為,軟打這個事,本來就是很微妙的。


軟打違規嗎?

 

我們先來看一下軟打的定義。簡單來講,為了不讓對方輸錢/籌碼太多,而故意對他“放水”,這種行為就構成了軟打。

 

一個人對另一個軟打,出發點也許很單純。可能對方是一位美女,他不忍心把她最後的200塊給贏走;可能對方是輸了一晚上的朋友,他不忍心再贏他的錢了。

 

這種情況下的軟打,雙方並沒有事先勾結,只是因為一個人“心軟”。

 

但是,還有一種軟打就比較嚴重了。如果兩個或兩個以上的人,在上桌之前就做好了約定,不互相杠上,彼此放水,這就不是軟打這麼簡單了,而是非常嚴重的伙牌行為。

 

網上甚至有人爆料說,他知道有些cash遊戲的牌手同桌時互相放水,聯合起來贏其他人的錢,事後五五分賬。

 

不過,不論軟打是有心還是無意,這種行為都在破壞遊戲的誠信,都是大錯特錯。

 

除了有違道德之外,軟打也是一種違規的行為。

 

針對軟打,很多撲克室和錦標賽主辦方都制定了相應的規則。

 

比如WSOP在2019年的錦標賽規則中,就對軟打做出了明文規定。

 


原文:

https://www.wsop.com/2019/2019%20WSOP%20Tournament%20Rules.pdf

 

在規則的第四部分,也就是針對參賽者行為和誠信的這個部分,我們看到b節是這樣說的:

 

伙牌指的是兩位及以上參賽者共同商定,對其他參賽者做出非法或不道德的行為。伙牌包括但不限於,倒手籌碼、軟打、跟另一位參賽者分享手牌信息、向另一位參賽者傳遞信息或接收另一位參賽者傳遞的信息、出於伙牌的意圖使用电子設備進行溝通等。

 

在針對軟打的具體說明中,軟打被定義為兩位或以上參賽者達成共識,為了讓對方輸掉的籌碼數目降到最小,而不對對方下注或加註。

 

規則裏面也說了,軟打行為會受到懲罰,包括沒收籌碼和取消比賽資格。

 


原文:

https://www.wsop.com/2019/2019%20WSOP%20Tournament%20Rules.pdf

 

撲克之星對於現場cash遊戲中的軟打也有處罰的規定。

 

原文:

https://www.pokerstarslive.com/poker/cashgamerules/

 

回到我們身邊,就在最近6月1日舉行的天津莫里精英系列賽主賽事決賽桌上,四人桌上就發生了疑似伙牌的軟打行為。最終,主辦方通過綜合評估,認定兩位选手的行為雖然並未構成伙牌,但違反TDA規則第69條,破壞了競技撲克比賽的公平性原則,並對兩位选手做出相應的處罰。

1.對第一名、第二名兩位參賽運動員予以嚴重警告,禁止參加天津市河北區競技撲克運動協會主辦的各項賽事,為期一年

2.因第一名、第二名兩位參賽運動員在此次精英系列賽主賽事出現了眾多的Soft Play行為對賽事主辦方的賽事品牌造成極大的負面影響,主辦方將對兩名參賽運動員做出每人28000元旅拍基金的處罰。

3.因Soft Play行為對決賽桌其餘7名參賽運動員有一定影響,主辦方將補償決賽桌受影響的每名參賽運動員(2020TJPT第一季選拔賽邀請函)各一張。

具體官方通告可以點擊這裏


對軟打的界定和懲罰,全世界基本上能達成共識。

 

軟打違規,而且該罰。

 

軟打有什麼危害?

 

關於軟打,早在2018年發生過一次劇烈的討論。當時一對情侶疑似伙牌最後雙雙把冠亞軍拿,Doug Polk還專門在視頻中討論過,我們也分享過這個視頻。


因為篇幅原因,這件事的細節我們在這裏不展開了,重點講一講軟打到底有什麼危害。

 

軟打的形式,除了有價值牌的時候不下注或加註,或者下注或加註比平常小之外,還包括從來不互相詐唬,在極端的情況下,甚至還有直接勸對方棄牌的。

 

這些做法在錦標賽中的危害比cash遊戲還要嚴重,因為玩家是根據得到的名次來拿獎金的。兩位玩家互相軟打意味着,他們不會試圖把對方淘汰,這就在無形中增加了其他人爬上更高名次的難度,畢竟總有人是要被淘汰的。

 

你們哥倆好,互相保住對方,變相增加了其他人先被淘汰的可能性。這種行為在決賽桌尤其可惡,因為決賽桌的獎金特別高,名次提高一個,增加的獎金可能是一倍以上。

 

這其實就是一種形式的伙牌,抱團增加了兩個人在錦標賽總的勝率,但是這是以犧牲其他牌手的勝率為代價的。

 

更可怕的是,軟打這件事並不需要事先商量好,只要有一個人對另一個人做了軟打這件事,對其他人所有人的傷害就已經造成。

 

關於軟打為什麼會傷害其他人,Justin Bonomo是這樣說的。

 

“撲克遊戲最基本的理論是詐唬頻率。如果有人從不詐唬,你跟注他的頻率就要降低。如果他經常詐唬,你就做更多的跟注。如果有兩個人互相減少對對方詐唬的頻率,就意味着他們玩的底池中,每條街進入底池的錢會變少。底池越小,對抗性就越小,兩人互相把對方淘汰的可能性就越低。如果他們在決賽桌這樣做的話,其他人提高名次的機會就變小了,當然就受害了。所以因為喜歡誰而避免對誰詐唬,這種做法是不OK的。”

 

除了對當事的其他玩家帶來真金白銀的危害之外,軟打這種行為還會傷害整個撲克生態環境。

 

德州撲克,向來都是單人作戰的遊戲。

 

如果兩個或兩個以上的人互相軟打,不管是有意還是無意,這都等於在搞團戰。

 

而在德州撲克中,不存在團戰這種事,每個人都是在為自己戰鬥,想盡辦法為自己贏到最多的錢。

 

德州撲克本質是信息遊戲,誰得到的信息多,誰就會有更多的優勢贏到底池。軟打的人等於在互通信息,嚴重破壞了撲克的本質。

 

德州撲克中唯一一種形式的團隊戰是WSOP中的tag team錦標賽。每個隊的人是輪流上場的,絕對不存在同一個隊的兩個人同時上同一張牌桌的道理。

 

如果撲克圈軟打成風,會造成什麼後果?

 

假設一個人閑着沒事想玩cash,發現桌上幾個人明顯是朋友,而且有軟打嫌疑,他會怎麼做?也許他會先換桌。如果換桌還是碰到這種情況呢?也許他就不玩撲克了。玩吃雞遊戲不香嗎?遊戲那麼多,非得選德州撲克嗎?

 

魚玩家都不玩撲克,撲克的食物鏈斷了,大批靠撲克生存的牌手還呆得下去嗎?

 

不要軟打,人人有責

 

當然,不論採取多麼嚴苛的規定,軟打這件事都是無法杜絕的。

 

因為人就是感情的動物,玩撲克時做出不理智的決策是避免不了的。

 

如果你真的怕把老媽媳婦兒朋友的錢贏了他們生氣的話,丹牛給大家出了一個主意:事後請他們吃飯呀!

 

撲克本來就不是講人情的地方,他們會理解的。

 

今天,我們應該對軟打這件事展開討論。道理是越辯越明的,积極的討論對整個撲克圈一定是有好處的。

 

因為目前的形勢是,很多人並不知道自己在軟打,也並不認為這傷害了其他人。

 

只要大家都多多討論起來,多多普及軟打以及其他各種作弊行為對德州撲克的長遠危害,真心愛撲克的人,一定會開始嚴於律己。

 

同時,經過天津這件軟打事件之後,天津市河北區競技撲克運動協會成立了“競技撲克運動參賽運動員維權委員會”。這對於維護德州撲克的環境,一定也會起到不小的監督作用。

 

不過,有好的政策和監督當然好,但是再好的政策,都比不上每個人的自覺。

 

熱門文章